老板办公室打屁股调教h

王静茹

E1，小演员眼熟，貌美有演技，长大后乏味，拒工业糖精。

龚宇

这烂尾还能上8？

黄又南

无论从手法还是议题上讲，都是一部值得鼓励的作品，但与此同时，电影采用的一些策略也值得商榷。比如说，如此用力地去拍大特写，的确让人在视觉上非常窒息，情感上也很疲劳，如果说不断地流泪还能揭示内心的某种情感变化，这种宣泄的方法是不是也显得过于单一贫乏了呢？更重要的是，这种拍法很容易就让电影陷入失焦的境地，实际情况也确实如此，被霸凌者一个个浮出水面叙说自己的经历，而霸凌的动机依旧付诸阙如，霸凌甚或成为一个次要议题，真正的关注点变成了演员所谓的“演技”。当然，《少年的你》在商业上确实非常成功，走了一条不寻常的路，这种拍法满足甚至超出了大家的期待，但观众同时也失去了某种情感和道德上的选择性，失去了有关复杂社会现象的探讨空间——归根结底，你也不需要探讨，你只要认同就可以了，而这也是商业和审查的“同谋”。

高嶋香帆

希望杨洋这种没有演技 粉丝还超级没素质爱捂观众嘴的“明星”早日滚出娱乐圈

罗仲谦

全剧沉默乏味至极，无主旨也无新的视角新的技法，以为看过别人做菜就认为自己能做好。

郭子健

我真是拴扣杨洋了，都几年了还那么拉垮，皱着个眉像个傻样，又端又油，光看几个片段就感觉有被伤害到，放过观众吧！PS:百度180身高你还不改？不打脸吗？顶着个17多五五分的身材说自己180，牛！

柏寒

A / 一部欠缺克制距离因而显得不够冷静的社会题材作品能成立吗？影片的答案是：当目光挪向那些貌似再熟悉不过的青春场景的边缘时，当那些本不被注意的“你的脸”在各种幽冥般烂漫的光影切片中联结，当情节剧的扁平时空被重组并散逸为钝重的节拍……这一切假意的放纵难道不正是它所批判的狂热面前所能达到的最大的超离与冷静？后1/3压抑的丰沛不正是一首刺入前2/3乖张的虚假中的毫不妥协的诗吗？而被放逐到世界尽头高歌的诗又何惧共情、何惧目光呢？/ 四刷：“表演”是无限传递漂浮的过程，它是看似无因的矫作“暴力”，是摄像头的“复制”，是自我催眠的“鼓舞”，更是假扮正义的“审讯”。因而当内核极“真”的“表演”/反“表演”出现时，这个体系抵达了崩溃的临界点。结尾的面容神交用最素朴的剪辑达到了不存在但又最透明的“真”。

谭俊彦

刘卓灵

（应所有骂我的金秀贤粉丝的愿望改为1星，不改对不起给我安的金黑称呼）不行了，我必须准备倒戈支持教授和弟弟了，分分钟逼死异性恋的节奏啊，弟弟你抢了你姐夫吧，我绝对支持，不过想想小雨我还是有点。。。。