• 正在播放:最后一个冬天-正片
  • 自定义第一行提示文字支持fa图标
  • 自定义这是第二行文字
共“65”条评论

最后一个冬天用户评论

2024-06-09 22:57:50
王欢

大失所望。看到了《闪灵》《告白》等片的影子。刚开场就猜中真凶的感觉还真是不太好。反复地反转也是忽悠观众,结尾更是扯淡,说换脸就换,你是权游无面者啊?所谓伏笔细节等非常拙劣浅薄。剧情中角色的动机、逻辑等完全不着调地随便玩弄。别说烧脑,简直是故弄玄虚,幼稚可笑。再看一遍的话会给1星吧

2024-06-09 17:45:17
刘小东

要是这片子可以8.7分,那拍电影也太容易了点……真就不需要剧作不需要美感,颅内高潮就好了……

2024-06-09 16:23:38
关颖

它不具备一部神作该有的样子,它揉合了太多前人的影子,它拥有诺兰所有作品中最充沛的情感,它的最后一幕不再是绝望的醒悟。绝不会是传统意义上的神作,因为它是足以拿它自身当里程碑的神作;时间的冲刷不会证明它的地位,因为当后人翻出来朝圣的时候,会发现它就代表着时间。→20.8.2 西宁第三刷with fhl。时隔六年重温,后疫情第一部院线。刚从FIRST的观影模式中抽离出来,进了影院还在不用取票和黑幕鼓掌的惯性里。另外,没有中断消毒,悄悄喊一声好样的。有比印象中更疲软的,也有更强悍的。疲软之处是,彼时的诺兰作为叙事信息的奴隶,无力于藉感知输出感知,首当其冲即对画幅作为语言元素之“歧义”的高度不敏感。强悍之处则是,曾经遗憾于它本核的非科学,如今才后知后觉:诺兰费劲全力论证的正是“非科学”的科学性。

2024-06-09 13:38:17
郑融

连我都可以气到发疯,不知道隔壁成都中医药大学的同学怎么想?我们国家文艺作品是不是真的药丸?另外为什么没评分…?

2024-06-09 16:25:37
品川彻

474

喝茶影视所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至123456#qq.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2019-2023 www.jinyanjing.net 京ICP备06055474-6号