果静林

All is well.

神木隆之介

无论从手法还是议题上讲，都是一部值得鼓励的作品，但与此同时，电影采用的一些策略也值得商榷。比如说，如此用力地去拍大特写，的确让人在视觉上非常窒息，情感上也很疲劳，如果说不断地流泪还能揭示内心的某种情感变化，这种宣泄的方法是不是也显得过于单一贫乏了呢？更重要的是，这种拍法很容易就让电影陷入失焦的境地，实际情况也确实如此，被霸凌者一个个浮出水面叙说自己的经历，而霸凌的动机依旧付诸阙如，霸凌甚或成为一个次要议题，真正的关注点变成了演员所谓的“演技”。当然，《少年的你》在商业上确实非常成功，走了一条不寻常的路，这种拍法满足甚至超出了大家的期待，但观众同时也失去了某种情感和道德上的选择性，失去了有关复杂社会现象的探讨空间——归根结底，你也不需要探讨，你只要认同就可以了，而这也是商业和审查的“同谋”。

关锦鹏

金秀路

女主好低智，男主好冤枉

邹野

如何找理由让同一个景拍800遍

郑英基

星爷经典力作

李岩松

终于知道唐探为啥推一年也非得在春节档上了，换别的档期一定卖不成这样也得不到任何以“大过年的”为名义的宽容。糟蹋演员到这个地步，叹为观止

柳云龙

原著是网络小说最早连载时设定在香港中学校园，现在呈现的质感和社会关怀的确像港产独立青春片，重庆和香港两座城市的空间感很相似。对电影最早期待是改编层面，林咏琛前作改编技术太惊艳，这次惊艳的是细节而非结构，情节序列与台词照搬原著，看似保守，但删去原著结尾大段洗白式反转情节维持整体的悲剧调性，很老练。感觉是目前对中国社会经济发展状态下人的异化刻画最细致入微的院线电影，倒卖手机做微商传销是为了钱，拍裸照还安心复习杀人也要高考考出去可以去北京赚钱，还要赚同学的钱，穷才是原罪。不惊讶导演在这个题材上挖掘得深入，本身是学社会学出身的，霸陵也应该在社会学范畴下讨论而非集中于校园。只是惊讶诸如听完老师鸡汤鼓掌转头骂老师和女警察对女性更苛刻这种细节如此准确。电影有瑕疵，台词照搬小说有些书面，但很可贵。