燕羽

抬头、转向左/右、再目视前方，只此便构成对视的错觉，但“对视”动作的确发生了（至少通过观众被确认）；再联系监狱对视部分，二人的交流超越了媒介限制（媒介反而成为障碍）——至此，对视不再仅仅作为动作过程，而是通过自身形塑代替成为联系两个视觉空间的中介，甚至可以说，僭越构成了一种更为广远的空间结构。也正是由于“对视”的成立，两人的主体性才能如此明确地被建构，同时，审讯蒙太奇等多处暗示着空间内部结构的自主且自由，它代表了陈念向往的状态（陈念与空间的关系是复杂的：它不仅构成“现实”表征，又质询确立其“理想”身份），但是当想象空间提早地试图替代陈念“闭塞的空间”时，前者却“被隐藏”起来了，这种“视觉上的消失”反而更好地证明了空间的稳定，因为，它把观众全都愚弄了。

徐耿

各个方面上看都是非常摇摆的一部片，不知道从哪来的摄影机只是这个症状的一个缩影。虽然摄影机的实在与否对我的观感来说并不是一个问题，但确实能从它顺藤摸瓜发现创作者的拧巴心态：一面要所谓的自嘲，一面又陷入到极致的自我感动；一面消费各种弱势群体，一面似乎又要赞扬和肯定他们；一面嘲笑角色的痴傻，一面又要浪漫化这种痴傻……这其实和咱老中最1.0的小品的喜剧方法是差不多的，先羞辱后歌颂，先做戏后演讲。最cinematic的两个段落是开头和日食，至少有全片最纯粹的嘲讽和最纯粹的笃信，但其它地方就是混杂了二者的精神分裂。

大友克洋

怎么说呢，完美的回答了我谷歌的面试题。

刘倩卿

登顶Netflix亚太区榜首的片子，叫你们这帮不懂电影的伪文青批得跟没法看一样。看短评真把我吓坏了，以为Netflix出问题了呢。结果，我一个国外学电影的，看了短评后才去看的影片，依旧该笑的笑，该哭的哭，完全值得一个年度佳片。话说你瓣伪文青看当代国产片是拿显微镜看的吗？人生苦不苦呀？

小清水亚美

这部电影，让我对印度宝莱坞乃至印度社会和年轻人的印象，有所改变。三傻这部电影，无疑是印度一次成功的文化输出。某种意义上，值得借鉴。

崔林

要是这片子可以8.7分，那拍电影也太容易了点……真就不需要剧作不需要美感，颅内高潮就好了……

金昌柱

只有一集，剧情也不算展开等多看几集再评价，这剧想爆要靠剧情了，只要剧情好别的都可以忽视，制作上真不像s＋，穷穷的感觉，导演运镜出神图了，这个导演以后可以避雷，不过这种运镜下热巴都能那么美，热巴颜值真的很经得起考验

李兴

罗凯珊

第一部打开魔幻世界的经典作品，当戴着圆圆眼镜的哈利波特出现时，他就是哈利波特。