秀贤

A / 一部欠缺克制距离因而显得不够冷静的社会题材作品能成立吗？影片的答案是：当目光挪向那些貌似再熟悉不过的青春场景的边缘时，当那些本不被注意的“你的脸”在各种幽冥般烂漫的光影切片中联结，当情节剧的扁平时空被重组并散逸为钝重的节拍……这一切假意的放纵难道不正是它所批判的狂热面前所能达到的最大的超离与冷静？后1/3压抑的丰沛不正是一首刺入前2/3乖张的虚假中的毫不妥协的诗吗？而被放逐到世界尽头高歌的诗又何惧共情、何惧目光呢？/ 四刷：“表演”是无限传递漂浮的过程，它是看似无因的矫作“暴力”，是摄像头的“复制”，是自我催眠的“鼓舞”，更是假扮正义的“审讯”。因而当内核极“真”的“表演”/反“表演”出现时，这个体系抵达了崩溃的临界点。结尾的面容神交用最素朴的剪辑达到了不存在但又最透明的“真”。

毛健行

钱真好赚啊

孟小豹

在看到宇宙的轮廓之前，电影首先让我们直视了北京的参差——在辉煌都市鲜亮的现代化背后，还到处存在着上世纪的破败的褶皱。但在它正式进入“西游记”的概念之后，形式上的新鲜感慢慢褪去，表现力逐渐显露出狼狈之感。导演在寻求某种中庸之道，试图平衡土味的粗糙和类型的规整。但若非在某种极端的情境中，荒谬不会顺滑地转换成诗意；缺乏合理的解释，摄影机背后的人也不会“凭空消失”。但话又说回来，也许正是终章对伪纪录形式的“背叛”，才让山洞中的遭遇更像是一场梦，是食用毒蘑菇之后的幻觉。中年男人终究要面对现实，面对过往的苦痛与理想的破灭：在一个低头齐刷抖音的时代，几乎没有人还会仰望星空。孔大山的悲观和幽默中总还是带有一丝温情，而我在期待一个更加虚无与宿命的结局，它不需要拉远到宇宙的尺度，停留在人类内心的破碎就已足够。

邝钦

张译真的演的好吗？演啥戏，都一副：你看，我演的多好，还要努力假装谦虚的样子

霍政谚

反派和朝堂权谋的部分很弱，但其他的一切都很完美

许冠文

李岗

年纪大了，果然见不得这幅做作样子。男主还是帅的。

李勤勤

部分镜头制作精良，仍然掩盖不了剧情的脑瘫

李香凝

居然没上8分！怒打5星！