韩彩英

无论从手法还是议题上讲，都是一部值得鼓励的作品，但与此同时，电影采用的一些策略也值得商榷。比如说，如此用力地去拍大特写，的确让人在视觉上非常窒息，情感上也很疲劳，如果说不断地流泪还能揭示内心的某种情感变化，这种宣泄的方法是不是也显得过于单一贫乏了呢？更重要的是，这种拍法很容易就让电影陷入失焦的境地，实际情况也确实如此，被霸凌者一个个浮出水面叙说自己的经历，而霸凌的动机依旧付诸阙如，霸凌甚或成为一个次要议题，真正的关注点变成了演员所谓的“演技”。当然，《少年的你》在商业上确实非常成功，走了一条不寻常的路，这种拍法满足甚至超出了大家的期待，但观众同时也失去了某种情感和道德上的选择性，失去了有关复杂社会现象的探讨空间——归根结底，你也不需要探讨，你只要认同就可以了，而这也是商业和审查的“同谋”。

燕羽

看了五集，没有评论区说的那么烂，至少我还能继续往后看！导演是没什么好成绩，也不至于看都不看张嘴就是恶意吧？？？

金正学

有把线人当人吗？对线人召之即来，还总在茶馆这样的公共场合见面，让线人自己想办法去取亡命徒的牙印做证据，就没有想过线人暴露身份后怎么办吗？在线人死之后没有表现出一丝一毫的伤心、怀念或是自责。线人该死吗？就因为他坐过牢就只能沦为工具人？就必须低眉顺眼、有求必应？

朴世文

李威达

这部电影，让我对印度宝莱坞乃至印度社会和年轻人的印象，有所改变。三傻这部电影，无疑是印度一次成功的文化输出。某种意义上，值得借鉴。

陈烈品

善与恶总是相互缠绕，不是正反对立。人性是街口沾了荧光粉的纸币，是草莓蛋糕和荞麦面的仇恨，是逃不脱的第十四间密室，是胸前的方巾，是留给私生女财富后的自杀。愚众不书写历史，精英创造了善恶。若看到法律的不公就妄想代替法律，看到人性的弱点就想要革除人性。做神明还是首富，便都是完美的犯罪。